9 среда 2015 года. Что лучше: сплошной текст или разделение произведения на главы?

Этот вопрос я задала себе в начале работы над моим романом-фэнтези «Тайна Фриолита». Мне важно было сделать выбор именно до того, как первые слова основного текста легли на бумагу. Ведь такое решение напрямую прогнозирует всё построение книги.

Долго над ответом я не думала, просто выяснила для себя плюсы и минусы обоих вариантов, которыми я поделюсь с вами.

В одном из своих постов я упоминала, что перед романом-фэнтези «Тайна Фриолита», я работала над книгой, которую можно отнести и к художественной и учебной детской литературе школьного возраста. История её создания интересна и несколько поучительна. Поэтому я подумала, что в следующую среду неплохо бы было её вам рассказать :)

Так вот, почему я об этой книге вспомнила. Она состоит из около трёх десятков историй-приключений, в основу которых были положены названия тем учебной программы по музыкальной литературе. Это был замечательный опыт в разделении текста книги на главы, что и подтолкнуло меня продолжать в том же духе и в романе-фэнтези.

Периодически, я ставлю себя на место читателя – всякий раз, когда это необходимо. Как только я предстаю перед каким-нибудь выбором, относящимся к моей работе над книгой – я воображаю себя читателем, и это помогает решению многих творческих вопросов! Вообще, я считаю, что писателю постоянно следует ставить себя на место читателя: эта роль нам так хорошо знакома с детства, когда чтение было не только познанием чего-нибудь нового, способом пережить некие чувства неуместные в реальной жизни, но и всецелым погружением в мир тех сказок, на которых мы выросли, воспитались, ровнялись.

Ещё со школьных времён, внеклассное чтение привило мне любовь к книгам. И видимо, с того момента, я определила для себя, что читать книги, построенные по главам намного удобнее.

Во-первых, между главами можно сделать паузу, перерыв – хотя бы для того, чтобы приготовить себе чай.

Во-вторых, следующий раз, когда захочешь почитать книгу, не нужно расшифровывать лабиринты предложений в поисках последнего прочитанного, как собственно бывает в книге, написанной сплошным текстом.

В-третьих, последний прочитанный накануне абзац сплошного текста – нужно перечитать, чтобы вспомнить и вникнуть в беспрерывные происшествия истории. Главам же свойственный некий итог, который избавляет читателя сей проблемы.

В-четвёртых. Самая популярная литература всех времён и народов – газета. Просматривая её, вы увидите, что новости не подаются читателям в виде сплошного текста. Они распределены по категориям, темам и т. д.

Ну и все мы знаем, что большие объёмы сплошного текста сложно читать, трудно воспринимать. Однако, я не говорю, что невозможно. Ведь существует много прекрасных книг, написанные именно таким способом. Кто знает, может и я решусь на сплошной текст в своих будущих творениях…

Но, пока я отдаю предпочтение разделению произведения на главы. Кроме того, у меня все главы имеют названия. Они не несут конкретики. Это словно маленькие анонсы того, о чём будет рассказываться в главах. Названия я подбираю очень тщательно. Бывает перед написанием главы, бывает после. Кстати, у меня имеется список, куда я вписываю возможные названия глав непосредственно для книги «Тайна Фриолита». Я могу готовить ужин, гулять с сыном на улице и вдруг меня посещает «подходящее» под тематику моего романа-фэнтези название. Я его тут же записываю на телефон и дома переношу в специальный список. Поэтому название глав, для меня не проблема. Скорее – использование наработанных мыслей: предполагаемые названия всегда имеются, над ними долго думать не нужно.

Таким было моё мнение по теме сегодняшнего поста. Я буду рада, если мои мысли помогут вам определиться с выбором в этом непростом вопросе :)

P.S. Как я уже сказала выше, следующий пост будет о моей книге (художественно-учебная детская литература). Вы первые узнаете о её создании и написании ;)

До встречи!